足球世界的争议从来不只停留在场上，这次事件同样如此。
国际足联主席因凡蒂诺计划向私人投资者出售世界杯股份，这一方案遭到欧足联的强烈反对。据法国媒体RMC报道，欧足联55个成员协会一致同意，如果因凡蒂诺一意孤行，他们将抵制即将举行的国际赛事。
欧洲凭借其体育实力和商业影响力，在这三方面都占据主导地位。欧冠等俱乐部赛事培养了梅西、哈兰德、C罗、罗德里和姆巴佩等球星，国际足联通过国家队赛事利用他们的全球知名度获利。
这一威胁引发了外界的好奇：如果世界杯没有欧洲球队参加，究竟会损失多少钱？当然，此类威胁很少真正演变为抵制行动。
勒佩蒂特认为，失去欧洲强队将大幅降低国际足联所售产品的价值。他说：“无意冒犯，但如果用库拉索替换德国，用佛得角替换法国，我不确定媒体、赞助商和公众的兴趣还能一样。”
勒佩蒂特警告说，如果欧洲缺席，公司价值将崩溃。“你的公司价值将不再是175亿欧元，可能变成100亿、120亿、80亿甚至更少。一切都是紧密相连的。”他认为因凡蒂诺无法弥补这一缺口。
国际足联在2023年至2026年周期内收入约150亿美元，几乎是上一周期的两倍，其中男足世界杯贡献了85%的收入。
转播商将率先重新谈判。勒佩蒂特估计，法国世界杯转播权价值可能从M6为2026年支付的1.2亿欧元暴跌至1200万欧元，如果法国队缺席的话。
法国和其他欧洲国家也将付出沉重代价。各国足协将失去部分商业收入，赞助商和球衣制造商可能重新谈判合同，球员将被排除在最负盛名的赛事之外。
体育经济学专家克里斯托弗·勒佩蒂特将这笔收入分为三大部分：电视转播权约占三分之一，赞助和门票及接待各占22%至24%。
赞助协议也将缩水，门票和接待收入同样会受损，因为欧洲球迷是大型赛事中消费最高的群体之一。
勒佩蒂特总结道：“最终每个人都是输家：球迷、球员、足协、欧足联、各大洲足联以及国际足联。”
接下来相关方面如何回应，将直接影响舆论走向。
